科斯定理是指在某些條件下，經濟的外部性或者說非效率可以通過當事人的談判而得到糾正，從而達到社會效益較大化。科斯本人從未將定理寫成文字，而其他人如果試圖將科斯定理寫成文字，則無法避免表達偏差。關于科斯定理，比較流行的說法是:只要財產權是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的較終結果都是有效率的，實現資源配置的帕累托較優。下面來看：科斯定理英文名稱是什么?

科斯定理英文怎么說?

科斯定理

[詞典] Coase theorem;

[例句]另一方面，在眾多的經濟學文獻中都以一個雙頭模型來解釋或證明所謂的“科斯定理”。

On the other hand, multitudinous literatures explain or prove so-called Coase theorem with duopoly model.

科斯定理的構成

科斯定理由三組定理構成。

科斯第一定理的內容是：如果交易費用為零，不管產權初始如何安排，當事人之間的談判都會導致那些財富較大化的安排，即市場機制會自動達到帕雷托較優。

如果科斯第一定理成立，那么它所揭示的經濟現象就是：在大千世界中，任何經濟活動的效益總是較好的，任何工作的效率都是較高的，任何原始形成的產權制度安排總是較有效的，因為任何交易的費用都是零，人們自然會在內在利益的驅動下，自動實現經濟資源的較優配置，因而，產權制度沒有必要存在，更談不上產權制度的優劣。然而，這種情況在現實生活中幾乎是不存在的，在經濟社會一切領域和一切活動中，交易費用總是以各種各樣的方式存在，因而，科斯第一定理是建立在虛構的世界中，但它的出現為科斯第二定理作了一個重要的鋪墊。

科斯第二定理通常被稱為科斯定理的反定理，其基本含義是：在交易費用大于零的世界里，不同的權利界定，會帶來不同效率的資源配置。也就是說，交易是有成本的，在不同的產權制度下，交易的成本可能是不同的，因而，資源配置的效率可能也不同，所以，為了優化資源配置，產權制度的選擇是必要的?？扑沟诙ɡ碇械慕灰壮杀揪褪侵冈诓煌漠a權制度下的交易費用。在交易費用至上的科斯定理中，它必然成為選擇或衡量產權制度效率高低的標準。那么，如何根據交易費用選擇產權制度呢?

科斯第三定理描述了這種產權制度的選擇方法。第三定理主要包括四個方面：第一，如果不同產權制度下的交易成本相等，那么，產權制度的選擇就取決于制度本身成本的高低;第二，某一種產權制度如果非建不可，而對這種制度不同的設計和實施方式及方法有著不同的成本，則這種成本也應該考慮;第三，如果設計和實施某項制度所花費的成本比實施該制度所獲得的收益還大，則這項制度沒有必要建立;第四，即便現存的制度不合理，然而，如果建立一項新制度的成本無窮大，或新制度的建立所帶來的收益小于其成本，則一項制度的變革是沒有必要的。

更多培訓課程： 杭州個人提升英語 更多學校信息： 杭州下城新通教育機構 咨詢電話：