理由之一：《大綱》不值得等

有的同學認為，《考試大綱》會對考試內容進行調整;所以在《大綱》沒有公布之前，政治沒法進行有針對性的復習。其實完整地看，每年《大綱》的變化，大體由“假變化”和“真變化”兩部分構成。

所謂“假變化”大體包括了如下3種情形：1、章節的合并與拆解，即原來的幾章合并為一章，或者原來的一章拆解為幾章。2、考點位置在章節之間的移動，即某個考點從一章移到另一章。3、考點表述文字的改變。這類變化看似眼花繚亂甚至天翻地覆，其實都是浮云，對考試沒有實質上影響。因為考查的對象是考點的具體內容，而非這些考點所處的章節位置或叫什么名稱。

所謂“真變化”，包括考點的刪除和考點的新增兩種情況。實際上，所刪除的考點，通常都是那些形同虛設的“僵尸考點”，本身就不重要、不會考。所以每年《大綱》真正值得關注的，就是新增考點。

回顧近5年來《大綱》的修訂情況可以發現：每年的所謂的“新增考點”，均在2——6個之間，其比重僅占考綱全部知識點的1%甚至還不到。所以，為了等待1%而把99%棄之不顧，實屬不明智。正確的做法是，先解決99%;等大綱下來了，用兩個小時，補上那個1%。

理由之二：60分不夠

作為選拔淘汰型考試，每年報名參考的考生中，只有30%的同學有機會成為碩士研究生，而70%的同學注定被淘汰。而根據教育部公布的數字，近5年考研政治的平均分均在60分左右。由此可知，考研政治得60分是遠遠不夠的，因為這個分數是幾乎是所有考生都能夠獲得的分數，肯定低于被錄取所需要的分數——這個分數由考生中最優秀的30%的得分決定。顯然，所報考的目標學校等級越高，則所需要分數也同向遞增。

考研政治如果想得到“無用”的60分，靠突擊也許就可以達到。但要考到70分甚至80分以上，馬上動手就是不二之選。

理由之三：考研政治不僅考記憶而且考能力

根據《考試大綱》的明文規定，考研政治的考查目標是兩個：知識記憶與知識運用。前者靠死記硬背就可以解決;后者則需要能力。記憶的事情，臨陣磨槍或有效果;但能力的提高，全賴長久的累積——所謂讀書百遍其義自見。所以，那種擔心政治早背會忘記的看法，從起點就是錯誤的。因為考研政治不光考背功，主要是考能力。

理由之四：預測題有些作用，但只靠預測題肯定考不上研究生

實際上能夠原題預測到的考題，只是那些記憶型題目;能力型的考題，不可能原題預測。在近年的考研試卷中，記憶型題目的分值通常不超過45分。